Blåstråle eller högdefinition? Blue-Ray eller HD. För att ha bådeoch känns väldigt onödigt. I vårt hushåll pågår en hel del TV-tittande, men något behov av att se Anders Nylunds pormaskar har vi inte. Vill heller inte se Myror-i-brallan Jonas Lycksells fylleröda ögon. Jag är mer än nöjd med "vanlig" kvalitet på TV och på DVD-filmerna. Så är det verkligen nödvändigt att i varje filmreklam även nämna att den finns med blåstråle? Nä, nu ska jag vara bakåtsträvare det vill säga konservativ och säga att nu räcker det. Bildkvaliteten är bra. Forskarna som jobbar inom den här typen av teknik kanske borde tänka om. Jag vill se bättre kvalitet på mammografibilderna eller en maskin i duschen som läser av varenda cellförändring i kroppen varje dag. Eller en kudde som mäter din hjärnaktivitet under natten. Vad som helst är värt att lägga ner mer tid på än just bildkvalitet. Är det världsomvälvande? Jag skulle inte vilja vara känd för den som "uppfann" blue-ray när 30 000 svenskar fortfarande dör i cancer varje år enbart hälften av alla som insjuknar. Jag skulle inte skryta om blue-ray och knivskarp skärpa.

Till nästa gång